As explicações apresentadas por Leonardo Jardim para justificar as oscilações do Flamengo já não seriam suficientes para explicar a irregularidade da equipe. Essa foi a avaliação de Mauro Cezar Pereira durante o Posse de Bola, do Canal UOL, após o Rubro-Negro voltar a vencer no Campeonato Brasileiro e reduzir a diferença para o líder Palmeiras.
Ao analisar a vitória por 2 a 0 diante do Vitória e a recuperação no campeonato, Mauro Cezar reconheceu que o Flamengo demonstrou alguns sinais de evolução depois de contar com um período de dez dias destinado aos treinamentos. Para o colunista, entretanto, a equipe ainda não conseguiu construir uma sequência de atuações que esteja de acordo com a qualidade disponível no elenco.
Depois da partida, Jardim afirmou que a paralisação para a Copa do Mundo interrompeu o processo de crescimento que vinha acontecendo no time.
“Ontem o Flamengo fez um bom primeiro tempo. Segundo, nem tanto. Então mostrou um progresso. Mas não há consistência, não tem sequência. Então eu acabo vendo como muleta, sabe? Justifica parcialmente. Porque antes da Copa também não estava legal. E você não vê, assim, o crescimento linear. Está subindo, está melhorando. Aí piora um pouquinho e melhora de novo. Os times ficam na montanha-russa o tempo todo.”
LEIA TAMBÉM:
Na avaliação de Mauro Cezar, as justificativas utilizadas pelo treinador estão ficando cada vez mais limitadas. O comentarista também rebateu o argumento de Jardim sobre a falta de tempo para realizar treinamentos durante a temporada.
“O estoque de desculpas dele vai acabando. Ele falou outra coisa: ‘aqui não tem tempo de treinar’. Se você pegar o calendário europeu, tem jogo a cada três dias, a cada quatro dias, direto. Acontece na Europa também, há momentos na Europa que você também não tem tempo de treinar. Isso aí não é uma exclusividade do futebol brasileiro.”
Irregularidade do Flamengo já acontecia antes da pausa
Para Mauro Cezar, os altos e baixos apresentados pelo Flamengo não começaram depois da interrupção do calendário. Por esse motivo, o período sem jogos não poderia ser colocado como a principal explicação para os problemas encontrados pela equipe comandada por Leonardo Jardim.
Como exemplo dessa falta de regularidade, o colunista mencionou a eliminação do Flamengo na Copa do Brasil diante do mesmo Vitória.
Apesar das críticas, Mauro Cezar identificou a recuperação de características importantes no jogo rubro-negro, entre elas a pressão alta e uma saída de bola mais organizada. Ainda assim, destacou que a equipe continuou desperdiçando oportunidades e “flertando com o perigo”.
“Foi um bom primeiro tempo do Flamengo, voltou a ter pressão alta, melhorou a saída de bola, o time trocou passes de forma mais organizada, finalizou 20 vezes, 6 na direção do gol, muito pouco. (…) O Flamengo volta a ser da mesma forma, não conseguiu aproveitar as chances criadas, só foi fazer o segundo gol com o Bruno Henrique no segundo tempo.”
Mergulhe na História Rubro-Negra:
Mauro Cezar também critica trabalho realizado no Palmeiras
Ao comparar o desempenho apresentado pelos times com o potencial de seus respectivos elencos, Mauro Cezar também incluiu o Palmeiras em sua análise. Na visão do comentarista, tanto o trabalho realizado no clube paulista quanto o desenvolvido no Flamengo estão entregando menos do que as estruturas e os jogadores disponíveis oferecem aos treinadores.
“Os trabalhos são fracos em relação ao que os dois elencos oferecem aos dois técnicos. Os trabalhos, nesse momento, são muito aquém. Tanto do técnico do Palmeiras como do técnico do Flamengo. Isso, para mim, é muito claro.”
