O Flamengo já trabalha com um cenário de forte pressão financeira provocado pela incerteza em torno das receitas provenientes das casas de apostas. Nos bastidores, o presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, estaria se preparando para comunicar ao West Ham que o clube pode não ter condições de honrar, em janeiro de 2027, o pagamento da segunda parcela referente à contratação de Lucas Paquetá.
A situação está relacionada ao contrato mantido pelo Flamengo com a casa de apostas que ocupa o espaço de patrocinador master do uniforme. Existe uma cláusula que prevê a possibilidade de revisão dos valores ou até mesmo o encerramento da parceria caso ocorram ações externas que impeçam o funcionamento das bets no Brasil.
Segundo o cenário relatado nos bastidores, Guilherme Figueiredo, diretor de Relações Institucionais e Governamentais da Kaizen Gaming, empresa responsável pela marca, já teria se manifestado informalmente sobre um possível rompimento do acordo, que representa aproximadamente R$ 300 milhões por ano para os cofres rubro-negros.
LEIA TAMBÉM:
Flamengo pode ter problema para pagar parcela ao West Ham
É importante destacar que essa movimentação não é uma informação oficial. Trata-se de uma possibilidade que circula nos bastidores do Flamengo diante do atual cenário financeiro.
Bap não estaria escondendo de pessoas próximas a gravidade da situação e já teria iniciado os preparativos para informar ao West Ham que o clube pode não conseguir efetuar o pagamento da segunda parcela da aquisição dos direitos econômicos de Paquetá.
O jogador foi contratado pelo Flamengo em janeiro por R$ 260 milhões, equivalentes a 42,5 milhões de euros, com o pagamento dividido em três promissórias.
Dessa maneira, mesmo que a proibição das apostas esportivas no Brasil seja posteriormente derrubada ou modificada após as eleições, os efeitos financeiros da situação já poderiam provocar consequências para o Rubro-Negro.
No cenário atual, com as casas de apostas impedidas de atuar, o Flamengo teria de devolver aproximadamente R$ 70 milhões ao patrocinador. O montante corresponde a cerca de três meses dos R$ 268 milhões referentes ao primeiro ano do contrato, quantia que havia sido paga antecipadamente.
Mergulhe na História Rubro-Negra:
O valor chama atenção por coincidir justamente com a parcela que o Flamengo precisa desembolsar ao clube inglês em janeiro de 2027.
Virada do ano aumenta preocupação com as contas
O mês de janeiro tradicionalmente representa um período de menor movimentação financeira para os clubes, principalmente por causa do encerramento de alguns contratos de patrocínio. Por isso, a chegada do novo ano, por si só, já costuma gerar preocupação entre as equipes.
No caso específico do Flamengo, havia também questionamentos internos relacionados aos R$ 315 milhões investidos na contratação de Paquetá durante o exercício de 2026. O valor considera não apenas os direitos econômicos do jogador, mas também luvas e os custos de intermediação dos agentes.
O clube encerrou o primeiro semestre com um déficit contábil de R$ 33,8 milhões e precisou recorrer à antecipação de receitas durante o último trimestre.
A contratação de Paquetá foi considerada uma operação ousada para um Flamengo que, até então, vinha conseguindo evitar grandes desequilíbrios entre receitas e despesas. Com o surgimento da MP das bets, entretanto, um cenário que já exigia atenção ficou ainda mais delicado.
Flamengo depende do desempenho esportivo na reta final
Diante desse panorama, o desempenho da equipe comandada por Leonardo Jardim também ganha importância dentro do planejamento do clube.
O Flamengo chega à reta final da temporada ainda com chances reais de conquistar o Campeonato Brasileiro e a Libertadores, e o desempenho esportivo poderá ter peso relevante neste momento de pressão financeira.
Assim, enquanto a diretoria rubro-negra trabalha para encontrar alternativas diante da possível perda de receitas das bets, a equipe de Jardim terá a missão de buscar resultados que possam contribuir para equilibrar o cenário do Flamengo na parte final da temporada.
