O Flamengo voltou a contestar judicialmente a decisão envolvendo o Vasco e o uso do Maracanã, defendendo que o Consórcio Fla-Flu tenha autonomia para administrar o estádio. O clube rubro-negro argumenta que a gestão do complexo esportivo deve ser respeitada diante das decisões relacionadas à utilização do local.
Segundo informações da ESPN, o consórcio sustenta na Justiça que o Poder Judiciário não deve interferir na administração do Maracanã.
O estádio é administrado por Flamengo e Fluminense, que consideram a decisão judicial que autorizou o Vasco a disputar uma partida no local uma espécie de “ingerência indevida”. Na avaliação dos clubes, a medida representa uma interferência na gestão exercida pelo consórcio.
LEIA TAMBÉM:
Além disso, o Consórcio Fla-Flu voltou a responsabilizar o Vasco pelos prejuízos provocados ao gramado do Maracanã em 2023, quando a equipe cruz-maltina recebeu o Palmeiras no estádio.
A manifestação foi conduzida pelo Flamengo, mas o Fluminense também declarou apoio à posição do rival e concordou com os argumentos apresentados na contestação judicial.
Conmebol pode transferir partida do Vasco para o Paraguai
O Vasco já vendeu todos os ingressos disponíveis para o confronto contra o Boca Juniors, que está previsto para acontecer no Maracanã. Apesar disso, a Conmebol deixou clara sua posição caso uma nova decisão judicial provoque alterações no planejamento da partida.
A entidade informou que poderá transferir o jogo para Assunção, no Paraguai, se houver qualquer mudança até a data do confronto. Dessa forma, uma nova intervenção da Justiça que retire novamente a partida do Maracanã poderá fazer com que o duelo seja realizado fora do Brasil.
Mergulhe na História Rubro-Negra:
Flamengo enfrenta o Estudiantes dois dias depois
O calendário também exige atenção por parte do Flamengo. O Rubro-Negro tem compromisso marcado contra o Estudiantes no dia 22 de outubro, apenas dois dias depois da partida do Vasco.
