A cúpula do Flamengo trata com a Betano a interrupção do acordo de patrocínio máster, estipulado em R$ 268,5 milhões anuais. Conforme apuração do colunista Rodrigo Mattos, do portal UOL, ambos os lados já tratam o encerramento do contrato como definido. No momento, o diálogo concentra-se unicamente nos termos para concretizar o distrato.
O maior ponto de negociação reside nos recursos já transferidos. Segundo a publicação, o Rubro-Negro recebeu de forma antecipada todo o montante acordado para a temporada de 2026. Consequentemente, a instituição precisará ressarcir a companhia referente ao tempo restante após a paralisação. Essa compensação poderá ser quitada por meio de pagamento financeiro ou pela entrega de serviços.
LEIA TAMBÉM:
As tratativas se arrastam desde a alteração nas leis referentes às apostas esportivas. Diante da proximidade do término da temporada, contudo, as partes buscam um entendimento rápido sobre os valores. Somado a isso, o objetivo do Fla é encerrar o compromisso atual para viabilizar a contratação de um novo patrocinador máster dentro do planejamento de 2027.
Quais motivos levam o Flamengo a interromper o acordo com a Betano?
A medida é tomada em meio ao bloqueio imposto às empresas de apostas no Brasil. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva editou a Medida Provisória 1.394/2026 no dia 25 de setembro. A norma veda a oferta e a divulgação publicitária de plataformas de apostas online em território nacional.
Desde aquela data, a logomarca da empresa foi retirada da propriedade nobre do uniforme. Em substituição, o Manto passou a estampar a mensagem “Proibir não é proteger”. Mesmo assim, o contrato permaneceu ativo durante o mês de outubro, segundo o UOL. Tanto que a Betano bloqueou a exibição de um patrocínio avulso de um serviço de streaming nos duelos das semifinais da Libertadores diante do Estudiantes (ARG).
Mergulhe na História Rubro-Negra:
Simultaneamente, a diretoria buscou respaldo judicial. No mês de outubro, o Flamengo solicitou ao ministro Luiz Fux, do STF, a derrubada da medida provisória. Posteriormente, durante audiência pública realizada em 3 de novembro, o vice-presidente geral Flávio Willeman projetou um impacto negativo próximo a R$ 430 milhões nas receitas anuais. Quarenta e oito horas depois, Lula enviou um recado às agremiações esportivas recomendando que buscassem outras fontes de patrocínio.
O que motivou a mudança de estratégia do Flamengo?
A decisão sinaliza uma alteração de rumo nos bastidores. Até pouco tempo atrás, a gestão confiava na manutenção do contrato. Em entrevista no dia 3 de novembro, Willeman reafirmou essa confiança:
“O Flamengo cumpre religiosamente em dia os seus contratos e não vai ser diferente com o patrocinador máster. Temos essa questão aqui no STF, mas o Flamengo tem a expectativa de resolução e de continuidade.”
Todavia, o trâmite legislativo acabou se estendendo. O Congresso Nacional estendeu o prazo de vigência da MP por mais 60 dias, conforme publicação oficial feita na quarta-feira (11). Dessa forma, a data limite para votação da matéria foi empurrada para 5 de março de 2027. Diante dessa conjuntura, o Mais Querido enfrentava o risco de permanecer diversos meses sem exibir um patrocinador máster no uniforme. Conforme o UOL, a diretoria manterá a busca por um novo parceiro comercial mesmo que haja uma eventual liberação futura das casas de apostas.
O Flamengo enfrentará obstáculos para substituir a receita da Betano?
A própria cúpula rubro-negra admite a complexidade de encontrar um substituto para um contrato dessa magnitude, segundo a reportagem. A Betano firmou acordo com o Flamengo em agosto de 2025, com duração prevista até o encerramento de 2028. Naquela ocasião, o contrato estabeleceu o recorde de maior patrocínio máster da história do futebol brasileiro.
No mês de setembro, a companhia alertou informalmente a diretoria sobre a possibilidade de rescisão contratual. Naquele instante, os cálculos internos apontavam que o veto aos patrocínios do setor de apostas subtrairia até 20% do orçamento previsto. Desse total, 15 pontos percentuais correspondiam exclusivamente ao contrato com a Betano.
Em contrapartida, a Lubrax já manifestou interesse em assumir a propriedade máster. A marca ocupa atualmente a parte superior traseira da camisa e solicitou preferência caso a rescisão com a Betano se concretizasse. Até o presente momento, contudo, a diretoria do Flamengo não oficializou nenhum novo acordo para o espaço nobre do Manto.
