O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição, participou do Flow Podcast nesta quinta-feira (1º) e mencionou o Flamengo durante a entrevista ao defender a medida provisória que determinou a proibição das casas de apostas no Brasil. A MP foi editada em 25 de setembro e estabeleceu restrições à operação e à publicidade do setor no país.
O que Lula falou sobre Flamengo e bets?
Ao explicar sua posição sobre o impacto das apostas no futebol, Lula utilizou conquistas de clubes brasileiros realizadas antes da existência desse mercado para sustentar seu argumento. Entre os exemplos citados pelo presidente esteve justamente o Flamengo.
– Os times falaram assim pra mim, que se eu acabasse com as bets, ia acabar com o futebol. Eu falei pra eles: não, o Brasil foi campeão do mundo sem bet. Flamengo foi campeão em 81 sem bet. São Paulo foi três vezes campeão sem bet. Grêmio foi campeão sem bet. Corinthians foi campeão sem bet. Só o Palmeiras que não ganhou nada -, disse Lula, que acrescentou:
LEIA TAMBÉM:
– Tinha muita gente na reunião que eu fiz que não queria que eu acabasse com a bet, por conta da política. Por que eu não fiz antes? Porque eu não sabia. Tem um momento certo pra as coisas acontecerem. Cada vez que você regula, parece mais uma ilegal. Então isso tem que acabar de vez. E acabou -, completou.
A menção ao Palmeiras provocou repercussão e comentários nas redes sociais. Lula, que é identificado como torcedor do Corinthians, voltou a fazer uma provocação ao rival alviverde ao listar clubes brasileiros campeões mundiais e não incluir o Palmeiras entre eles.
Por que as bets foram proibidas?
A Medida Provisória nº 1.394/2026 foi assinada pelo Governo Federal na sexta-feira (25). Entre as justificativas apresentadas para a medida está o entendimento de que as casas de apostas causam impactos sociais, incluindo problemas de endividamento familiar. A MP determina o fim da exploração, oferta e publicidade de apostas de quota fixa no Brasil.
A determinação também alcança modalidades além das bets tradicionais. Jogos on-line e cassinos virtuais, como o chamado “Jogo do Tigrinho”, estão incluídos nas restrições.
Mergulhe na História Rubro-Negra:
O texto estabeleceu segunda-feira (05), às 23h59, como prazo para a retirada voluntária de materiais publicitários relacionados às apostas. A regra também atinge os uniformes esportivos e outras formas de exposição das marcas.
A partir do dia seguinte, sites e aplicativos de apostas devem sair do ar no Brasil, conforme o cronograma previsto pela medida. Apesar disso, os torcedores que continuarem utilizando camisas esportivas que tenham o nome de uma casa de apostas não cometem crime por esse motivo. A MP ainda precisa passar pela análise do Congresso e tem prazo de 120 dias para ser convertida definitivamente em lei.
Por que a medida não foi adotada antes?
Durante a entrevista, Igor 3K, apresentador do Flow Podcast, interrompeu a argumentação de Lula para questionar a comparação entre títulos conquistados antes e depois da popularização das apostas. O apresentador também perguntou ao presidente por que a decisão foi tomada somente agora, às vésperas das eleições, e não anteriormente.
– Por que eu não fiz antes? Porque eu não sabia. Porque tem um momento certo para acontecer as coisas. Cada vez que você regula, parece mais uma ilegal. Então essa porra tem que acabar bem. E acabou -, contrariou o presidente, que acrescentou:
– Eu duvido que o governo vai ter a coragem de acabar com ela. Duvido. Mesmo alguns que são fortes de lobby. Não tem problema. Essa é uma briga boa. Eu que fazer isso -, apontou o candidato.
Em outra declaração durante a entrevista, Lula também afirmou duvidar que o Congresso tenha disposição para derrubar a proibição. A MP está em vigor, mas precisa ser analisada pelo Legislativo dentro do prazo estabelecido para manter seus efeitos de forma definitiva.
Quais clubes brasileiros possuem patrocínios de bets?
A proibição atinge diretamente uma parcela significativa dos clubes da elite nacional. Em 2026, 14 dos 20 times da Série A possuem casas de apostas como patrocinadoras máster. A relação inclui Flamengo, Corinthians, Palmeiras, São Paulo, Atlético-MG, Fluminense, Botafogo, Cruzeiro, Vasco, Santos, Vitória, Remo, Chapecoense e Grêmio.
Entre os principais acordos estão a Betano com o Flamengo e a Sportingbet com Palmeiras e Vasco. O Cruzeiro possui parceria com a Betnacional, enquanto Fluminense e São Paulo têm a Superbet como patrocinadora.
Como o Flamengo reagiu à proibição das bets?
O Flamengo levou a discussão ao Supremo Tribunal Federal (STF) e solicitou sua habilitação como amicus curiae na ADI nº 8.027/DF, processo que questiona a constitucionalidade da MP. A ação foi apresentada pela Associação Nacional de Jogos e Loterias, e o ministro Luiz Fux está envolvido na análise das ações relacionadas ao tema. O Flamengo também foi admitido como amicus curiae em três ADIs anteriores, 7721, 7723 e 7749.
O pedido relacionado à ADI 8.027/DF conta ainda com o apoio da Associação Nacional de Jogos e Loterias e do Instituto Brasileiro de Jogo Responsável, conforme informado no texto original.
O presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, também dimensionou o impacto financeiro que o clube calcula diante da proibição das apostas.
– O impacto no ano que vem, para além do patrocínio, vai ser da ordem de R$ 400 milhões nas receitas do clube. Eu estaria mentindo se dissesse que a gente tem um plano B para isso. Não temos –, admitiu o presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista.
O valor estimado pelo Flamengo de aproximadamente R$ 400 milhões em impacto anual já havia sido divulgado pelo clube em relação às consequências financeiras do fim das receitas ligadas às bets.
