O Vasco segue tentando garantir o Maracanã como palco da semifinal da Copa Sul-Americana contra o Boca Juniors (ARG). Depois de receber uma resposta negativa da Justiça ao pedido apresentado contra o Consórcio Fla-Flu, responsável pela administração do estádio, o clube ganhou um novo aliado na busca pelo local.
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) encaminhou ao governador Ricardo Couto um pedido de intervenção para tentar viabilizar a realização do confronto no Maracanã.
A iniciativa ocorreu depois que a Justiça rejeitou a liminar solicitada pelo Vasco contra o Consórcio Fla-Flu. Na decisão judicial, foi considerado que a Fla-Flu Serviços S.A. havia apresentado justificativas técnicas formalizadas para explicar a negativa em relação à realização da partida.
LEIA TAMBÉM:
Ministério Público pede intervenção pelo Maracanã
Mesmo após a decisão desfavorável da Justiça, o Vasco continua procurando caminhos para conseguir utilizar o estádio. Desta vez, o Ministério Público entrou diretamente na discussão e enviou um ofício ao governador Ricardo Couto.
O documento foi assinado pelo Procurador-Geral de Justiça do Estado, Antônio José Campos Moreira, e defende que o Poder Concedente intervenha na questão relacionada à cessão do Maracanã.
Na avaliação do Ministério Público, o problema não envolve somente aspectos ligados à utilização e à operação do estádio. O órgão entende que a realização do duelo entre Vasco e Boca Juniors também pode produzir consequências relacionadas à segurança pública e à mobilidade urbana.
“…a respeito das graves repercussões da negativa ao pedido de realização, no Maracanã, da partida Vasco da Gama x Boca Juniors… a matéria extrapola questões de índole patrimonial e operacional, ante o potencial de vulnerar a segurança pública e de mobilidade urbana…
Mergulhe na História Rubro-Negra:
Avulta, portanto, o interesse público primário da questão, a sugerir a intervenção do Poder Concedente, até porque a segurança pública é responsabilidade de todos (art. 144, caput, da Constituição da República), alcançando, assim, também a concessionária do principal equipamento esportivo do Estado, que se obrigou a usar e explorar o bem concedido em conformidade com o contrato e o edital, com zelo, diligência e observância das determinações do Poder Concedente”, diz trecho do ofício enviado pelo Procurador-Geral de Justiça do Estado, Antônio José Campos Moreira.
Consórcio Fla-Flu apresentou justificativas para negar o estádio
Antes da entrada do Ministério Público na discussão, o Vasco já havia acionado a Justiça para tentar obter autorização para disputar a semifinal no Maracanã. A tentativa, entretanto, terminou com uma decisão contrária ao clube.
A Justiça entendeu que o Consórcio Fla-Flu apresentou justificativas técnicas para sustentar a recusa. Um dos pontos considerados foi a condição do gramado do estádio, que passou por uma troca do piso após a realização do jogo da NFL no Maracanã.
A decisão judicial também destacou que, sem uma comprovação técnica adequada, não caberia ao Judiciário estabelecer o número de partidas que o gramado poderia receber dentro de determinado intervalo de tempo.
BEPE considera Maracanã a melhor opção
Além da batalha judicial e da intervenção solicitada pelo Ministério Público, o Vasco ainda depende das avaliações dos órgãos de segurança para definir o local da partida.
O BEPE classificou São Januário como “inadequado” para receber o confronto diante do Boca Juniors. Entre os fatores apontados pelo órgão estão a expectativa de uma grande presença de torcedores visitantes, a necessidade de separar e controlar as torcidas, as condições para entrada e dispersão do público e as características existentes no entorno do estádio.
Por outro lado, o BEPE avaliou que o Estádio Nilton Santos “reúne condições” para sediar a semifinal. Ainda assim, o órgão indicou que o “Maracanã constitui a opção mais adequada e recomendável”.
Nilton Santos surge como alternativa para o Vasco
Diante da indefinição envolvendo o Maracanã, o Consórcio Fla-Flu consultou o BEPE sobre a possibilidade de utilizar o Nilton Santos para o confronto.
O órgão de segurança considerou que o estádio possui condições para receber a partida, ao mesmo tempo em que apontou o Maracanã como a alternativa mais adequada.
Até aquele momento, o Vasco ainda não havia procurado oficialmente o Botafogo para negociar o aluguel do Nilton Santos. Mesmo sem esse contato formal, o estádio passou a ser considerado uma das possibilidades diante da dificuldade para definir o Maracanã.
São Januário continua entre as opções
Outra possibilidade para o confronto é a própria casa do Vasco. O clube recebeu parecer favorável do Corpo de Bombeiros e da Prefeitura para realizar a partida em São Januário.
Para cumprir as exigências determinadas pela Conmebol, entretanto, seria necessário ampliar o setor destinado aos visitantes para receber 4 mil torcedores.
Agora, o presidente Pedrinho trabalha para solucionar a situação antes do prazo determinado pela Conmebol para que o estádio da semifinal seja definido.
O Maracanã permanece como prioridade do Vasco, enquanto São Januário e Nilton Santos aparecem como alternativas. O clube cruzmaltino, porém, continua insistindo na possibilidade de disputar o confronto contra o Boca Juniors no estádio administrado pelo Consórcio Fla-Flu.
