O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) apresentou uma denúncia contra Erick Pulgar, volante do Flamengo, em razão de uma entrada em Rodrigo Castillo durante o clássico contra o Fluminense, disputado no último domingo (11). Enquadrado por conduta violenta, o chileno corre o risco de receber uma suspensão de um a seis jogos.
O tribunal também abriu um processo contra Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense, por declarações e reclamações direcionadas à arbitragem depois da derrota tricolor por 1 a 0. A previsão é que os dois casos sejam julgados nesta quinta-feira (15).
Por que Pulgar foi denunciado pelo STJD?
A denúncia contra Pulgar tem como base o artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), dispositivo que prevê punições para jogadas consideradas violentas.
LEIA TAMBÉM:
Durante a primeira etapa do Fla-Flu, o meio-campista do Flamengo acertou o joelho de Rodrigo Castillo com a sola da chuteira. No momento da jogada, o árbitro Rafael Rodrigo Klein aplicou cartão amarelo ao jogador chileno.
A decisão provocou protestos dos atletas do Fluminense, que defendiam a expulsão do volante. Apesar das reclamações, Daniel Nobre Bins, responsável pela operação do VAR na partida, não recomendou que o árbitro revisasse o lance.
Após o encerramento do clássico, a jogada continuou repercutindo, principalmente pelas marcas deixadas pelas travas da chuteira no joelho de Castillo. Com a denúncia formalizada, Pulgar poderá ser suspenso por até seis partidas, de acordo com a punição prevista no artigo utilizado pelo tribunal.
Presidente do Fluminense também será julgado
Além do volante rubro-negro, o STJD denunciou Mattheus Montenegro com base no artigo 258 do CBJD, que aborda comportamentos contrários à disciplina ou à ética esportiva. A medida foi motivada pelas críticas feitas pelo dirigente à arbitragem após o clássico.
Mergulhe na História Rubro-Negra:
Depois do resultado negativo do Fluminense, Montenegro direcionou reclamações ao árbitro Rafael Rodrigo Klein e ao responsável pelo VAR, Daniel Nobre Bins. O presidente tricolor questionou especialmente a decisão de não expulsar Pulgar e também reclamou de dois possíveis pênaltis que, na avaliação dele, não foram marcados a favor de sua equipe.
“Para ficar claro: a arbitragem foi um lixo. Uma merda. Um lixo, uma merda. Para começar: o cartão amarelo do Pulgar, um absurdo o lance não ser expulsão. Eu vi agora o joelho do Castillo, está com a marca da trava da chuteira. Eu pergunto: cadê o VAR? Estava dormindo? Qualquer pessoa que está vendo o jogo viu que era para expulsão”, declarou.
Na sequência, o presidente do Fluminense também mencionou jogadas envolvendo Savarino e Castillo, voltando a contestar as decisões tomadas pela equipe de arbitragem durante a partida.
Por conta do enquadramento no artigo 258, Montenegro poderá receber uma punição que varia de 15 a 180 dias de suspensão.
Quando acontecerá o julgamento no STJD?
A sessão para analisar as denúncias contra Pulgar e Mattheus Montenegro está prevista para esta quinta-feira (15).
O volante do Flamengo, entretanto, não estará presente no julgamento. O chileno viajou com a delegação rubro-negra para a Argentina, onde a equipe enfrentará o Estudiantes (ARG) pelo jogo de ida da semifinal da Libertadores.
Do outro lado, o Fluminense tem compromisso continental nesta quarta-feira (14), quando recebe o Palmeiras, também pela semifinal do torneio.
Até o momento das informações divulgadas para esta matéria, Flamengo e Fluminense ainda não haviam apresentado posicionamentos oficiais a respeito das denúncias feitas pelo STJD.
