O empate por 1 a 1 entre Flamengo e Ceará, no último domingo (3), gerou repercussão negativa para o técnico Filipe Luís. Suas escolhas ao longo da partida foram amplamente criticadas por analistas especializados em tática.
Diversas avaliações apontaram equívocos semelhantes, principalmente no setor de meio-campo, que terminou a partida com Allan, Everton Araújo e Victor Hugo como titulares.
A principal dificuldade se deu após a lesão de Arrascaeta. Em seu lugar, entrou Saúl, que não teve uma atuação convincente.
“Arrascaeta não volta, entra Saúl, que tenta interpretar a exata função do Gerson. O Flamengo deixou de ter o Arrascaeta, que com menos espaço, buscaria receber essa bola. Saúl, ainda sem ritmo, não conseguiu emular a mesma coisa”, analisou Victor Nicolau, do canal Falso 9.
LEIA TAMBÉM:
Além da substituição, o Flamengo passou a insistir excessivamente nas jogadas pelas pontas, o que gerou ainda mais perdas de bola.
“O Bruno Henrique e o Plata eram tentadores para bola nas costas da defesa, e o Flamengo começou a abusar disso e perder bola demais. O time começou a acelerar demais e errar demais. Perder território e se incomodar demais com as bolas longas no Pedro Raúl”, completou Nicolau.
Outro ponto de destaque nas críticas foi a saída de Jorginho, que afetou a retenção de bola da equipe.
“Filipe tentou fortalecer o time fisicamente às custas de tirar o Jorginho. O time ficou cada vez menos um time consciente, retentor. O time reteve bem a bola até o começo do segundo tempo, mas quando viciou na aceleração do jogo, deu ruim”, avaliou.
Outro canal também contesta escolhas, mas aponta falhas dos jogadores
Para Raphael Rabello, do canal Falando de Tática, as críticas são válidas, mas a responsabilidade não recai apenas sobre o treinador. Segundo ele, houve uma sequência de más decisões dentro de campo por parte dos jogadores.
“O time não joga bem e tem um segundo tempo ruim por conta de decisões do Filipe Luís que a gente pode questionar, mas os jogadores também. Eles estão dentro de campo, tomando as decisões. Os jogadores do Flamengo proporcionaram um festival de tomada de decisão errada. Não dá só para culpar treinador sempre”, alertou.
Ainda assim, ele também reprovou a forma como Saúl foi utilizado por Filipe Luís.
“Não gostei da forma como o Filipe colocou o Saúl. Eu colocaria por dentro. Se ele tem um coringa, tem que usar. Pode usar como volante, como 10. Mas colocou na função do Plata, matando a boa dinâmica que tinha no lado direito”, comentou.
Mergulhe na História Rubro-Negra:
O comentarista ponderou que as lesões podem ter influenciado nas escolhas do técnico.
“Talvez ele tivesse outras ideias para as mexidas, mas foi obrigado a mexer por conta de lesões. Até acho que ele poderia ter mexido melhor, sim. Mas quando tem duas mexidas por lesão, impacta na estratégia”, opina.
Por fim, ele também destacou como um erro a entrada de Allan, sugerindo que Saúl deveria ter sido recuado para a posição de volante.
“Allan, também achei que o Filipe errou. Fazia mais sentido baixar o Saúl para jogar como volante, e não colocar o Allan. Não gostei dessa mexida. E aí a gente vê o Allan forçando uma jogada e o Flamengo perdendo a bola”, concluiu.
