A expulsão de Carrascal foi um dos assuntos mais comentados da derrota do Flamengo para o Palmeiras por 3 a 0, neste sábado (23), no Maracanã, pelo Brasileirão. Enquanto parte da torcida rubro-negra criticou o colombiano, outra parcela apontou exagero da arbitragem. Após o jogo, Leonardo Jardim saiu em defesa do jogador e questionou o critério utilizado pelo árbitro da partida.
“Uma coisa é jogo agressivo, outra coisa é pé alto. Acredito que foi mais pé alto do que jogo agressivo. Pé alto normalmente é cartão amarelo. Por exemplo, aqui no jogo do ano passado, entre Internacional e Palmeiras, houve um lance de pé alto do Palmeiras e o árbitro também não expulsou. Mas acho que é muito fácil dar vermelho ao Flamengo (risos). O árbitro entendeu que foi um nível alto de agressividade. O Jorginho levou uma pancada aos 30 segundos e o árbitro não marcou nada, deixou seguir (…) Não entendo os critérios. O que percebo é que, contra o Flamengo, é fácil dar vermelho”
Na sequência, o treinador português voltou a comentar o lance envolvendo Carrascal e comparou a jogada com outro momento da partida.
“Pé alto é uma coisa que não envolve intenção de agressão, o jogador tenta chutar, o adversário está a um metro e meio dele e acaba se jogando na bola. Foi parecido com o lance do segundo gol, quando o Varela tentou tirar de bicicleta; o jogador foi lá, pressionou, ganhou a bola e acabou saindo o gol. O lance é semelhante”
LEIA TAMBÉM:
Jardim fala sobre impacto da expulsão
Leonardo Jardim também analisou como a expulsão mudou completamente o panorama da partida no Maracanã. Segundo o técnico, jogar praticamente todo o confronto com um atleta a menos dificultou qualquer análise mais profunda sobre o desempenho defensivo do Flamengo.
“A expulsão foi uma situação que condicionou o jogo e todos os nervos. Mesmo jogando com dez, acho que ainda tivemos algum volume superior ao adversário. Quando estavam com 11, só aproveitavam algum contra-ataque, como aconteceu no gol, com uma bola mais direta nas nossas costas”
“Acho que é de mau tom avaliar um sistema defensivo num jogo que ficou 11 contra dez. Antes dos 20 minutos, o adversário não passou do meio-campo. Depois estávamos perdendo e tínhamos que arriscar. O adversário joga muito no contra-ataque. Podemos falar de erros, mas falar do sistema defensivo é difícil fazer análises sérias”
Plata começou no banco
Durante a coletiva, Leonardo Jardim também explicou por que Gonzalo Plata iniciou a partida entre os reservas.
“O Plata não começou porque só ontem ele fez o primeiro treino. E, quando batia na bola, ainda sentia algum incômodo. Hoje eu o usei em situação de necessidade. Se não fosse a necessidade, eu nem sequer iria utilizá-lo. Porque somente ontem é que ele esteve presente no treino. Na abordagem que tive com ele, ele ainda sentia dor.”
Cansaço pesou no segundo tempo
O treinador ainda comentou o desgaste físico dos jogadores do Flamengo, principalmente dos laterais e meio campistas, após atuar boa parte do jogo com um homem a menos.
Mergulhe na História Rubro-Negra:
“Com certeza, nossos laterais estavam cansados. Assim como estava o Paquetá, o Jorginho… porque jogar um jogo desta intensidade, da forma que jogamos, pressionando o adversário mesmo com dez (jogadores), continuarmos com a atitude, já com o cansaço acumulado. O Pedro já estava com cãibras, o Jorginho e o Paquetá estavam cansados. Era uma questão de opção. O Alex (Sandro) e Varela eram jogadores que estavam frescos. As nossas opções foram de outra forma.”
Andrew pode ganhar espaço?
Questionado sobre possíveis oportunidades para Andrew, devido às falhas recentes de Rossi, Leonardo Jardim garantiu confiança no goleiro argentino, mas afirmou acreditar no jovem arqueiro.
“Infelizmente não tive a possibilidade de ver o Andrew em jogos, somente nos jogos do Carioca que vi pelos vídeos, mas com certeza é um jovem que fez um bom percurso em Portugal. Nós acreditamos nele, é uma questão de oportunidade. Quero criar uma oportunidade para o Andrew, mas não quero afastar o Rossi. Continuo acreditando que o Rossi é nosso goleiro principal.”
