Segundo informações da ESPN, o Flamengo avalia que os dois réus estariam em uma situação de “desespero”. A avaliação do clube ocorre após Gerson e Marcão solicitarem diversos documentos relacionados ao caso, incluindo contratos, relatórios, instrumentos firmados com patrocinadores e até briefings.
Na visão do Flamengo, todo esse material não teria utilidade para o julgamento. O clube entende que os pedidos representam apenas uma tentativa de adiar uma decisão judicial considerada desfavorável aos réus.
“Tentativa desesperada de protelar o desfecho que os réus sabem ser desfavorável”, afirma o clube.
Entre os pedidos apresentados também está uma perícia grafotécnica. Gerson tenta verificar se uma determinada assinatura teria sido realmente feita por ele. Conforme a ESPN, o documento em questão existe e teria sido assinado juntamente com um pedido de demissão.
LEIA TAMBÉM:
Pedido de perícia também é questionado
Gerson e Marcão querem que a análise não fique restrita à confirmação da autoria da assinatura. A dupla também solicita que a perícia avalie a maneira como o preenchimento do documento teria ocorrido.
O Flamengo, por sua vez, considera que Gerson estaria atuando de má-fé ao fazer esse pedido. Segundo o clube, o próprio jogador já teria reconhecido no processo judicial que foi ele quem assinou o documento.
Dessa forma, o Rubro-Negro sustenta que os documentos solicitados não possuem relevância para a resolução da disputa e afirma que os próprios réus teriam conhecimento dessa falta de utilidade para o julgamento.
Entenda a disputa judicial entre Gerson e Flamengo
Durante o processo, foi rejeitado o pedido apresentado por Gerson e Marcão para que o Flamengo fosse condenado por má-fé. A dupla buscava atribuir ao clube uma suposta finalidade ilegal na abertura da ação, relacionada ao recebimento dos R$ 160 milhões pagos pelo Zenit ao Flamengo.
Na primeira versão apresentada pela defesa de Gerson, o jogador teria sido orientado pelo Flamengo a redigir uma carta de demissão para viabilizar a transferência para o Zenit.
Mergulhe na História Rubro-Negra:
É justamente nesse ponto que o Flamengo fundamenta a cobrança de R$ 42,7 milhões na Justiça. No começo do ano, o clube alegou judicialmente que a transferência do atleta para o Cruzeiro, atual adversário rubro-negro na Libertadores, provocou prejuízos financeiros ao Flamengo. A partir disso, a questão passou a ser discutida nos tribunais.
Flamengo cobra ressarcimento por contrato de imagem
O Flamengo busca receber uma indenização pela rescisão unilateral do contrato de imagem firmado com Gerson três meses antes da saída do jogador.
A multa prevista corresponde a 57 meses, período que não chegou a ser cumprido conforme estabelecido no vínculo. O valor mensal era de R$ 750 mil.
Gerson e Flamengo já voltaram a se enfrentar nesta temporada pelo Brasileirão e também no primeiro duelo das oitavas de final da Libertadores. Agora, os dois lados terão um novo encontro no Maracanã, desta vez pela partida de volta da competição continental, na noite desta quarta-feira (19).
