O Flamengo oficializou recentemente uma parceria de forte apelo para a torcida ao voltar a contar com a Lubrax entre seus patrocinadores. A marca já é conhecida pelos rubro-negros, mas o novo acordo acabou provocando um conflito judicial com a Texaco, que também mantinha uma parceria com o clube.
A Texaco acusa o Flamengo de descumprimento contratual e entrou na Justiça cobrando R$ 1,5 milhão. Segundo informações publicadas pelo jornal O Globo, a empresa entende que o Rubro-Negro desrespeitou uma cláusula que garantia exclusividade à marca.
O caso envolve duas empresas que atuam no mesmo segmento, Lubrax e Texaco, o que está no centro da discussão.
Texaco tentou interromper pagamentos ao Flamengo
Além da cobrança financeira, a Texaco também solicitou que os pagamentos previstos para agosto e setembro fossem suspensos. A empresa ainda pediu para deixar completamente os uniformes da equipe e os demais ativos ligados ao Flamengo.
LEIA TAMBÉM:
No entanto, a Justiça rejeitou todos esses pedidos apresentados pela antiga patrocinadora.
Como começou o conflito entre Flamengo e Texaco
A parceria entre Flamengo e Texaco teve início em janeiro de 2025 e estava prevista para permanecer válida até o último dia de 2026. Ao longo de todo o período contratual, o acordo representaria um valor total de R$ 9 milhões.
Em junho, porém, o Flamengo comunicou a intenção de encerrar a parceria e apresentou um aviso prévio de 90 dias. Dessa maneira, o contrato permaneceria em vigor até o fim de setembro.
O ponto central do processo está no fato de que o Flamengo anunciou a contratação da Lubrax em 21 de julho, quando o vínculo com a Texaco ainda não havia chegado ao seu encerramento.
Texaco aponta quebra de exclusividade
Por ter anunciado uma nova patrocinadora do mesmo ramo antes do término oficial da parceria anterior, a Texaco considera que houve violação da cláusula de exclusividade prevista no contrato com o Flamengo.
O Rubro-Negro, por outro lado, apresenta uma interpretação diferente sobre o encerramento do vínculo. O clube argumenta que eventual multa pela rescisão só deveria ser quitada quando o contrato fosse efetivamente encerrado, o que aconteceria no final de setembro.
Justiça ainda não analisou o mérito do processo
Até o momento, a Justiça ainda não julgou o mérito da ação movida pela Texaco. Apesar disso, os primeiros movimentos do processo indicam que o pedido da empresa não recebeu tratamento de urgência.
Mergulhe na História Rubro-Negra:
A Justiça negou duas vezes consecutivas os pedidos urgentes apresentados pela Texaco, mostrando que, por enquanto, não houve decisão favorável à tentativa da empresa de obter medidas imediatas contra o Flamengo.
