O Flamengo atravessa um momento considerado superior ao do Palmeiras, principalmente pela capacidade de manter o rendimento mesmo quando alguns de seus principais jogadores não estão no melhor nível. A análise foi feita por Danilo Lavieri no Posse de Bola, do Canal UOL, após a vitória rubro-negra por 2 a 0 sobre o Independiente Del Valle, em Quito.
Flamengo consegue manter o nível
Lavieri destacou o resultado conquistado pelo Flamengo na altitude de Quito, local em que o Independiente Del Valle costuma apresentar muita força em partidas pela Libertadores. Na visão do colunista, o atual momento do time comandado por Leonardo Jardim permite ao Rubro-Negro competir em um patamar que o Palmeiras não conseguiria alcançar nem mesmo em sua melhor fase.
“O Flamengo vive uma fase que acho que o Palmeiras não consegue brigar, nem se estivesse jogando na sua melhor forma. Porque o Palmeiras não está jogando na sua melhor forma. Por que eu digo isso? Porque hoje a gente vê, por exemplo, o Arrascaeta não está jogando tão bem. Não faz falta. O Pedro e o Paquetá não fazem falta. Entraram, claro, no segundo tempo. Mas você vê Samuel Lino jogando muito bem, Jorginho sempre jogando bem” – Danilo Lavieri
LEIA TAMBÉM:
Revezamento ajuda o time de Leonardo Jardim
Para o comentarista, uma das principais virtudes do Flamengo está na força coletiva para atravessar momentos individuais de menor rendimento. Lavieri considera que a equipe conseguiu responder rapidamente às dificuldades enfrentadas ao longo da temporada e que o sistema de revezamento do elenco tem sido fundamental para preservar a qualidade do futebol.
“Além de o Flamengo ter reagido rápido à instabilidade do começo do ano, ter reagido rápido à eliminação da Copa do Brasil, o Flamengo consegue, dentro desse revezamento que o Arnaldo sempre fala, no aspecto físico de rodar os jogadores, ele consegue superar a má fase do seu principal jogador, que é o Arrascaeta. Má fase entre aspas, né? Mas assim, ele não tá no prime, como gostam de falar. E mesmo assim, o Flamengo não sente falta” – Danilo Lavieri.
Arnaldo Ribeiro aponta diferença entre os elencos
Arnaldo Ribeiro concordou com a avaliação e afirmou que a qualidade e a profundidade dos elencos fazem diferença neste momento da temporada. O comentarista também lembrou que o Palmeiras continua envolvido em três competições, enquanto o Flamengo disputa duas, fator que interfere diretamente na possibilidade de administrar o desgaste dos atletas.
Segundo Arnaldo, essa diferença ficou ainda mais evidente depois que o Palmeiras negociou Allan e não realizou novas contratações durante a atual janela.
“Eu acho que nesse momento da temporada, depois sobretudo da venda do Allan e do Palmeiras não ter ido às compras nessa janela, a diferença é considerável sim, ainda mais porque o Palmeiras joga três campeonatos e o Flamengo apenas dois. Então o Palmeiras não tem respiro, né? E acho que isso faz diferença, sim’ – Arnaldo Ribeiro
Mergulhe na História Rubro-Negra:
Mauro Cezar critica desempenho ofensivo do Palmeiras
Mauro Cezar Pereira acrescentou outro ponto à discussão e avaliou que o problema do Palmeiras não está apenas relacionado ao desgaste físico ou à quantidade de jogadores disponíveis. Para ele, a equipe também produz pouco ofensivamente diante da qualidade que possui no elenco.
O comentarista utilizou Vitor Roque como exemplo e questionou como seria o desempenho do atacante caso recebesse mais oportunidades de finalizar em boas condições.
“Acho que continua sendo uma proposta absolutamente paupérrima de um bom elenco. E agora eu fico cada vez mais observando o Vitor Roque, que vira e mexe é criticado, às vezes duramente criticado. E fico imaginando o que seria do Vitor Roque, da vida dele, se o time onde ele joga fosse treinado de outra forma, com os bons jogadores que o cercam, e a bola chegasse de vez em quando em condições melhores para ele finalizar’ – Mauro Cezar Pereira.
Palmeiras melhora, mas resultado preocupa
Apesar das críticas, Danilo Lavieri ponderou que enxergou uma evolução do Palmeiras no confronto contra a LDU. O comentarista, entretanto, considerou que a vantagem de 1 a 0 é pequena e pode acabar pesando negativamente na partida de volta, que será disputada na altitude de Quito.
Lavieri lembrou que o Palmeiras teve oportunidades suficientes para construir uma diferença maior no placar. Entre as chances citadas estão uma oportunidade de Giaia, outra de Arias e uma cabeçada de Heitor.
“Eu acho que o Palmeiras criou para ganhar de mais de 1 a 0. O Palmeiras teve chance clara outra com o Giaia, além do gol que fez, teve chance clara com o Arias, que driblou, escolheu onde colocar e o cara defendeu o gol que eu nunca tinha visto, do jeito que defendeu com o carrinho voador. O Palmeiras teve outra chance com o Heitor de cabeça. Então eu acho que um 2 a 0 seria mais justo, o Palmeiras estaria mais tranquilo na altitude e concordo que 1 a 0 é pouco e que vai fazer o Palmeiras sofrer” – Danilo Lavieri.
