A Betano, atual patrocinadora máster do Flamengo, se manifestou diante das discussões sobre uma possível proibição ou restrição às casas de apostas no Brasil. A empresa foi questionada sobre o assunto, que ganhou espaço nos noticiários nos últimos dias, e comentou o cenário envolvendo o mercado de bets no país.
“A Betano monitora com muita preocupação a discussão atual no país e tomará decisões no momento apropriado”, disse a Betano em contato com o Lance!.
Qual é o impacto da possível saída da Betano para o Flamengo?
O vínculo entre Flamengo e Betano foi firmado no ano passado e estabelece um pagamento fixo de R$ 268 milhões por temporada. Inicialmente, o contrato tem duração prevista até o final de 2028.
LEIA TAMBÉM:
O acordo também representou o maior patrocínio da história do futebol brasileiro.
De maneira informal, a Betano já comunicou ao Flamengo que existe a possibilidade de encerramento antecipado da parceria. Até agora, entretanto, o clube não recebeu nenhuma notificação oficial confirmando uma decisão nesse sentido.
Diante desse cenário, o eventual rompimento representaria um risco financeiro significativo para o Flamengo.
As estimativas indicam que o clube poderia perder até 20% da receita proveniente de patrocínios, considerando a Betano e também uma possível saída da empresa responsável pelo material esportivo.
Mesmo diante dessa possibilidade, o Flamengo já vem avaliando outras empresas que poderiam assumir futuramente o espaço atualmente ocupado pela patrocinadora máster.
Mergulhe na História Rubro-Negra:
Por que o governo avalia restringir as bets no Brasil?
A discussão ganhou força depois que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sinalizou a possibilidade de colocar fim às casas de apostas no país.
Segundo informações divulgadas pela imprensa, o governo prepara uma medida provisória com o objetivo de restringir a publicidade das bets, incluindo a presença dessas empresas em patrocínios esportivos.
Até o momento, porém, o texto definitivo da medida ainda não foi apresentado.
Enquanto isso, clubes e federações trabalham para organizar uma reunião com Lula para discutir o tema. A preocupação dessas entidades está relacionada à possibilidade de o futebol brasileiro perder investimentos considerados relevantes provenientes das casas de apostas.
A proposta, no entanto, teria como alvo pelo menos parte das atividades desenvolvidas pelas empresas do setor. Entre as operações que podem ser atingidas estão os jogos de cassino on-line, que atualmente representam uma parcela significativa do faturamento das casas de apostas.
Clubes brasileiros se posicionaram contra uma possível restrição?
Na última semana, os principais clubes brasileiros divulgaram um manifesto conjunto sobre a possibilidade de novas restrições às bets.
No documento, as equipes fizeram um alerta sobre os possíveis efeitos da medida e mencionaram um eventual “fim do futebol brasileiro” caso o governo avance com a proposta.
O posicionamento reforça a importância financeira que as casas de apostas passaram a ter para o futebol nacional.
Como os torcedores reagiram ao manifesto dos clubes?
Apesar da posição adotada pelas equipes, a reação nas redes sociais foi diferente. Um levantamento realizado pela consultoria Bites, a pedido de O Globo, apontou que a maior parte dos comentários relacionados ao manifesto teve tom negativo.
A pesquisa considerou publicações de seis clubes: Corinthians, Flamengo, Palmeiras, Santos, São Paulo e Vasco.
Entre os torcedores do Vasco, mais de 90% dos comentários analisados rejeitaram o discurso favorável à permanência das bets no futebol.
No caso do Flamengo, o índice de rejeição às publicações chegou a 86%.
Já entre os clubes paulistas analisados, o percentual de comentários negativos alcançou 85%.
