Canal do Eu sou Flamengo no Whatsapp

Bruno Prado critica valor pago por Carrascal e aponta culpado pela inflação

Jornalista analisa alto investimento do Flamengo e compara colombiano com Alcaraz

Jorge Carrascal em campo pela Seleção da Colômbia
Jorge Carrascal em campo pela Seleção da Colômbia

O Flamengo está muito perto de oficializar a contratação do meia colombiano Jorge Carrascal por 12 milhões de euros, o que representa cerca de R$ 77 milhões na cotação atual. Mesmo dentro dos padrões atuais do mercado, o jornalista Bruno Prado não poupou críticas à negociação, principalmente pelo fato de o jogador chegar, a princípio, para compor o elenco como reserva.



Durante análise feita neste sábado, Bruno destacou o quanto o valor impressiona quando se considera que Carrascal, ao menos inicialmente, não será titular absoluto da equipe rubro-negra. Ainda assim, ele reconhece que o cenário é recorrente quando clubes sabem que o Flamengo está interessado em algum atleta.

“Você vai negociar com o time que tem mais dinheiro, você vai querer mais. Todo mundo sabe que o Flamengo tem dinheiro para investir, então ninguém vai vender jogador hoje para o Flamengo, dificilmente vai vender jogador para o Flamengo pouco”, analisou o comentarista.



Mercado inflacionado e sem garantias

Na visão de Bruno Prado, a raiz do problema está na supervalorização que atinge o futebol internacional. Para ele, o valor pago por Carrascal só se justificaria se o jogador chegasse para ser o principal nome da equipe, o que não é o caso.

“Então, hoje com o mercado inflacionado, é mais ou menos isso que o Flamengo vai conseguir pagar por um bom jogador. O Carrascal é um bom jogador, mas o que eu acho maluco no mercado é que um valor desse, normalmente você pensaria há pouco tempo num cara, que você diz: ‘Esse cara vem aqui para ser o craque do time’. E não é isso, ele é um cara que pode chegar e dar muito certo, mas ele também pode às vezes nem ser titular”, afirmou.

Status indefinido no elenco

A contratação de Carrascal foi pensada como uma possível reposição para Arrascaeta, ou até mesmo como substituto para Gerson, que recentemente deixou o clube. A diretoria enxerga o colombiano com potencial para assumir funções criativas no meio-campo, mas Bruno segue cético quanto ao status do reforço.



“Normalmente esses valores eram de jogadores que chegariam aqui para vestir a camisa e jogar imediatamente. Ele pode até virar titular do Flamengo, ele é um bom jogador, mas pode não virar. Ele pode ser uma opção, pode ser um reserva, pode ser um cara para entrar bastante, mas não é uma certeza absoluta”, comentou.

Caso Alcaraz serve de alerta

Na sequência, o jornalista relembrou o caso do argentino Carlos Alcaraz, também contratado com alto investimento pelo Flamengo em 2024. Pouco aproveitado, o meia acabou sendo vendido para o Everton, da Inglaterra, poucos meses depois.

Mergulhe na História Rubro-Negra:

“Mais provável é ele ser uma opção, mas depende, não é um cara de uma certeza, de que ele vai chegar aqui, vai pegar camisa e vai tomar conta. O Flamengo há pouco tempo pagou mais que isso pelo Alcaraz, e o Alcaraz não jogou, jogou muito pouco no Flamengo, que ainda conseguiu recuperar o dinheiro na venda para o Everton”, finalizou.

A chegada de Carrascal ao Brasil está prevista para este fim de semana, quando o jogador realizará exames médicos e assinará contrato com o Rubro-Negro.



SHARE