A classificação do Flamengo para a final da Libertadores parece ter incomodado parte da imprensa argentina. O tradicional Diário Olé, um dos principais do país, publicou críticas duras à arbitragem de Piero Maza após o empate sem gols contra o Racing, em Avellaneda.
Na manchete, o jornal destacou: “Os incríveis poucos minutos de acréscimo do árbitro”. Segundo o veículo, o chileno deveria ter dado ao menos dez minutos de acréscimo, e não apenas seis.
O texto ainda afirma que “Piero Maza só quis jogar por seis minutos mais” e reforça a reclamação com outra frase: “O incrível é que Maza deu somente seis minutos e terminou aos 5.43m quando Rossi foi bater o tiro de meta.”
LEIA TAMBÉM:
Silêncio sobre expulsão injusta de Gonzalo Plata
Chama a atenção o fato de que o jornal argentino em nenhum momento menciona a expulsão absurda de Gonzalo Plata, que mudou completamente o rumo do jogo.
O atacante do Flamengo foi expulso logo no início do segundo tempo após reagir a uma provocação do zagueiro adversário. As imagens mostraram apenas um leve movimento da mão em direção à coxa do rival — insuficiente para justificar o cartão vermelho direto aplicado por Maza.
Mesmo com o lance polêmico, o árbitro não consultou o VAR, o que gerou revolta entre torcedores e analistas esportivos. Ainda assim, a imprensa argentina preferiu ignorar o episódio e focar nas críticas ao tempo de acréscimo.
Mergulhe na História Rubro-Negra:
Flamengo supera adversidades e avança com autoridade
Mesmo com um jogador a menos, o Flamengo se defendeu com firmeza, contou com grandes defesas de Rossi e garantiu a vaga na final após vencer o jogo de ida no Maracanã por 1 a 0.
A equipe rubro-negra agora aguarda o vencedor entre Palmeiras e LDU para definir quem enfrentará na grande decisão em Lima, no dia 29 de novembro.
