A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FERJ) respondeu às reclamações do Vasco sobre o gol de empate do Flamengo na semifinal do Campeonato Carioca. O clube cruzmaltino alegou que o gol deveria ter sido anulado por impedimento, mas a FERJ explicou que a decisão do VAR foi correta.
“O Vasco participou da reunião dos clubes, realizada antes do Campeonato Carioca, para estabelecer critérios e respectivas diretrizes de aplicabilidade e atuação do VAR, tendo voz e voto favorável a todas as decisões estabelecidas. O aumento da espessura da linha de impedimento para 12 centímetros foi aprovado por unanimidade, onde ficou claro e óbvio o objetivo final em beneficiar o gol e de acordo com o conceito de que na mesma linha não há impedimento”, respondeu a FERJ.
Mudança no protocolo do VAR
A FERJ mudou o protocolo do VAR sobre impedimentos antes do início do Campeonato Carioca. A linha de impedimento passou de seis para 12 centímetros, o que beneficiou o atacante Bruno Henrique no lance do gol.
Gol de Bruno Henrique
Bruno Henrique marcou o gol de empate do Flamengo aos 34 minutos do primeiro tempo, após rebote de chute de Arrascaeta.
Flamengo na final
Com a vitória sobre o Vasco, o Flamengo garantiu vaga na final do Campeonato Carioca e aguarda o vencedor de Fluminense e Volta Redonda.
VEJA NOTA DA FERJ NA ÍNTEGRA
O Departamento de Arbitragem do Futebol do Rio de Janeiro (DEAF-RJ), com o objetivo de esclarecer o lance reclamado pelo presidente do Vasco, em entrevista coletiva, arguindo a celeridade da decisão do VAR no gol de empate da equipe do Flamengo, ressalta o seguinte:
1 – O Vasco participou da reunião dos clubes, realizada antes do Campeonato Carioca, para estabelecer critérios e respectivas diretrizes de aplicabilidade e atuação do VAR, tendo voz e voto favorável a todas as decisões estabelecidas.
2 – O aumento da espessura da linha de impedimento para 12 centímetros foi aprovado por unanimidade, onde ficou claro e óbvio o objetivo final em beneficiar o gol e de acordo com o conceito de que na mesma linha não há impedimento.
3 – O Presidente do Vasco provavelmente ainda não foi informado de que houve 7 gols ajustados e validados nessa competição em função da nova linha com 12 cm.
4 – O protocolo da aplicabilidade do VAR determina que a decisão do árbitro não será alterada, salvo se, a revisão pelo vídeo, mostrar que a decisão foi claramente errada, fato que não houve no lance em comento, prevalecendo então, acertadamente, sob os ditames técnicos e diretrizes da IFAB, a decisão de campo.
5 – O Presidente do Vasco e o gerente de futebol Clauber Rocha foram recebidos pelo Observador VAR e pelo VAR na sala do Delegado da partida, onde lhes foi demonstrada a linha na avaliação do lance e ambos declararam estar convencidos do acerto da decisão.
6 – Como de praxe, em atenção e respeito ao filiado, os membros do Departamento de Arbitragem estarão à disposição de representantes do Vasco, preferencialmente com conhecimentos técnicos sobre arbitragem, na próxima segunda-feira (10/03), das 15h às 18h, para os necessários esclarecimentos às dúvidas e ponderações.
7 – Vale ainda informar que, além da análise técnica do DEAF-RJ, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro publica integralmente os relatórios sobre o desempenho da arbitragem elaborado por analistas independentes, de empresa especializada internacional e assim o fará tão logo o receba”, disse a FERJ.
