A classificação do Flamengo para mais uma final da Libertadores, após o empate com o Racing na Argentina, continua sendo um dos principais assuntos do futebol sul-americano. No entanto, o comentário do jornalista Paulo Vinícius Coelho (PVC), do UOL, gerou grande repercussão e indignação entre a torcida rubro-negra.
A manchete de sua coluna — “Flamengo resiste a segundo tempo ruim e é finalista da Libertadores” — e suas críticas diretas ao técnico Filipe Luís provocaram forte reação nas redes sociais.
Segundo PVC, a partida “mudou de vez na segunda etapa, a partir da expulsão de Plata”, e o jornalista afirmou ainda que “Filipe Luís mexeu mal”. Em sua análise, o colunista criticou a saída de Carrascal e De Arrascaeta, argumentando que o treinador “passou a apostar apenas em contra-ataques de Bruno Henrique” e, por isso, “correu riscos que não precisaria correr”.
Torcida do Flamengo rebate análise e defende Filipe Luís
A resposta dos torcedores foi imediata. Para a Nação Rubro-Negra, a leitura feita por PVC ignorou o contexto do jogo e o trabalho tático feito pelo técnico do Flamengo. Muitos apontaram que as substituições foram determinantes para a equipe segurar a pressão do Racing e garantir a vaga na decisão.
LEIA TAMBÉM:
Nas redes sociais, frases como “Filipe Luís mexeu bem, PVC!” se multiplicaram entre os torcedores, que ressaltaram o domínio defensivo da equipe mesmo com um jogador a menos.
Veja reações:
O título da matéria não seria maldoso assim se o time em questão fosse numa tonalidade esverdeada
— Paty ᶜʳᶠ❤🖤 (@ended_in2021) October 30, 2025
O time chega à final da Libertadores e o verbo escolhido é “resiste”. Isso diz mais sobre o jornalista do que sobre o Flamengo. Tem gente que sofre pra digitar a palavra “mérito”.
— 🎀 🅻🅴🆃í🅲🅸🅰ᶜʳᶠ🔴⚫ 🎀 ✳ (@Scarlatti13) October 30, 2025
Segundo tempo ruim kkkkk. Desmaiou de novo? Não viu o caralho da expulsão absurda???
— IIIve Ribeiro (@RibeiroIve) October 30, 2025
Estratégia de Filipe Luís foi elogiada por especialistas
Com a expulsão de Gonzalo Plata, o Racing se lançou completamente ao ataque e passou a apostar em cruzamentos incessantes para a área. Diante disso, Filipe Luís optou por aumentar a estatura e o poder de marcação do time, reforçando o setor aéreo — principal arma dos argentinos no segundo tempo.
Além disso, a entrada de Bruno Henrique foi interpretada por boa parte da imprensa como uma decisão tática inteligente. O atacante, conhecido por sua velocidade e arranque, foi peça-chave para explorar os espaços deixados pela defesa adversária e manter o Racing sob ameaça nos contra-ataques.
Críticas ignoraram o contexto do jogo
Embora PVC tenha reconhecido a grande atuação do goleiro Rossi, sua avaliação de que o Flamengo fez um “segundo tempo ruim” foi vista como uma distorção por torcedores e analistas. Para muitos, o desempenho do time foi estratégico e consistente, refletindo maturidade e equilíbrio emocional em um jogo de extrema pressão fora de casa.
O resultado final — a classificação para mais uma decisão continental — reforça que as escolhas de Filipe Luís foram decisivas para garantir o empate e o avanço à final.
Mergulhe na História Rubro-Negra:
