Canal do Eu sou Flamengo no Whatsapp

Bruno Henrique vira centro de crítica inusitada após decisão do STJD

Opinião publicada em coluna esportiva sugere que o Flamengo não deveria recorrer da punição de Bruno Henrique

Bruno Henrique comemora gol pelo Flamengo contra o Vasco
Bruno Henrique comemora gol pelo Flamengo contra o Vasco

Após ser condenado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) a 12 partidas de suspensão e multa de R$ 60 mil, Bruno Henrique contou com a iniciativa do Flamengo de apresentar recurso para tentar reverter a decisão. Além disso, o clube ainda pleiteia efeito suspensivo para garantir a presença do atacante nos próximos compromissos. No entanto, a posição do jornalista Robson Morelli destoou completamente desse caminho.



Crítica ao envolvimento do clube

Em sua coluna no site “The Football”, o comentarista defendeu que a melhor postura do clube seria justamente não se envolver. Para ele, o rubro-negro deveria deixar o processo seguir naturalmente e não lutar pela defesa do jogador, ainda que tivesse ciência de que o cartão amarelo forçado era de conhecimento da diretoria.

“A diretoria do Flamengo, portanto, perde a chance de orientar com o silêncio. De não se envolver. Aceitar. Assim, bastava deixar que a Justiça tomasse, como tomou, as devidas providências. Mas o Flamengo quer mudar isso com efeito suspensivo e ter o atleta em campo”, escreveu Morelli.

LEIA TAMBÉM:



Comparações exageradas

Segundo o colunista, outros atletas já receberam punições muito mais duras, como suspensões de até dois anos ou mesmo banimento. A afirmação, porém, carece de precisão, já que esses casos tratavam de manipulação de resultados, cenário totalmente diferente do ocorrido com Bruno Henrique.

Esquemas de manipulação

Nos episódios em que jogadores estiveram envolvidos em fraudes, o prejuízo era intencional para favorecer apostas ou vantagens pessoais. Nessas situações, a punição foi severa justamente porque os atletas prejudicaram os próprios clubes. O advogado Michel Assef, responsável pela defesa do Flamengo, já havia explicado essa distinção.



Analogia inesperada

O ponto mais marcante do artigo foi a comparação do Flamengo com uma mãe, sugerindo que aceitar a punição seria a postura mais adequada, como se fosse uma lição de disciplina.

Mergulhe na História Rubro-Negra:

“Deixar que um dos seus seja condenado é o mesmo que faz uma mãe a fim de educar seus filhos em situações menos drásticas. O futebol precisa parar de achar brechas para deseducar seus personagens. É preciso formar homens e não meninos mimados. Não importa se Bruno Henrique não teve a intenção. O que importa é o que ele fez. Mesmo se o Flamengo precisasse do seu atacante, o clube deveria aceitar o seu erro”, finalizou Morelli.



SHARE