A vitória do Flamengo sobre o Vasco por 2 a 1, no último sábado (8), pela semifinal do Campeonato Carioca, segue gerando polêmica nas redes sociais. Torcedores do Vasco questionam a legalidade do gol de Bruno Henrique, alegando impedimento. No entanto, o novo protocolo do VAR, que aumentou a espessura da linha de impedimento para 12 centímetros, legalizou o lance.
A mudança no protocolo do VAR, anunciada pela Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FERJ) no início do Campeonato Carioca, visa beneficiar os atacantes e aumentar o número de gols no torneio. O zagueiro do Flamengo, Léo Ortiz, criticou a nova regra após a vitória sobre o Vasco, alegando falta de padrão com outras competições.
“Eu sou contra o aumento, entendo porque o futebol é movido a gols e eles querem aumentar isso, mas eu, como zagueiro, não concordo. Não acho correto. Tem que ter uma linha padrão em todos os campeonatos. Mas, como eu falei, é para aumentar talvez o número de gols”, disse Léo Ortiz.
“Temos de nos adaptar a isso, jogar dessa forma. Não é algo perguntado para nós opinarmos se deve mudar ou não. É a regra, que é para os dois lados. Temos de nos adaptar e viver com isso. É vantagem para o atacante. Acredito que dá mais vantagem. O futebol atrai mais gente quando sai mais gols, acredito que seja por isso a mudança. Nós como defensores temos de nos adaptar melhor, nos posicionar melhor para não sofrer mais com isso”, concluiu o zagueiro.
Gol de Bruno Henrique
O gol de Bruno Henrique, aos 34 minutos do primeiro tempo, foi validado pelo VAR após revisão do lance. O atacante estava em posição legal devido à nova regra da linha de impedimento.
Linhas de impedimento mais grossas
A mudança no protocolo do VAR foi aprovada por todos os clubes participantes do Campeonato Carioca. A linha de impedimento passou de seis para 12 centímetros, beneficiando os atacantes.
